三趣看

第8章 BJ～“双奥之城“诞生记（第2页）

可是时隔不久，欧洲的斯德哥尔摩、克拉科夫和利沃夫三个城市相继退出申办，群雄逐鹿变成了三足鼎立。

即使这三个城市退出，只要挪威首都奥斯陆能坚持到最后，人们普遍认为bJ和阿拉木图也将机会无多。

根据当时国际奥委会2022年冬奥会工作报告评估，奥斯陆名列榜首，几乎所有人都笃定地认为，2022年冬奥会主办城市非奥斯陆莫属。

然而，历史发展总有出其不意的偶然性。bJ时间2014年10月2日凌晨，从挪威传来消息，执政党对奥斯陆申办冬奥会给予财政支持一事进行投票，结果反对票胜出。缺少经济支持，奥斯陆只得黯然退出。

一夕之间，三足鼎立变成了双城对决。bJ冬奥申委抓住战机，调整策略，从“重在参与、争取入围”，改为“以争取最终主办权”为目标。

bJ与阿拉木图进入短兵相接的战局。

实际上阿拉木图的优势不容小觑。阿拉木图是前苏联的冬季运动中心，具有深厚的冰雪运动传统，曾举办过亚洲冬季运动会和世界大学生冬季运动会。

这里场馆布局紧凑，群山峰峦起伏。自然降雪充沛，在自然条件上占有绝对优势。况且这是阿拉木图继申办2014年冬奥会失利后，第三次申办冬奥会。

而bJ的优势是一流的场馆设施，丰富的办赛经验，坚实的资金保障，高效的政府运作。

bJ冬奥申委曾委托第三方机构，得到这样一组数据:在覆盖32个城市的调查中，民众对于申办冬奥的综合支持率是94.8%，其中bJ为91.8%，张家口为99.5%。

民众的高支持率，与一些一度加入申奥行列的城市形成鲜明对比，这也使得此前并未被看好的bJ、张家口，一越成为最热门的申办城市。

2015年3月24日，国际奥委会评估团开启对bJ、张家口两地的评估考察。

一个城市能不能举办冬奥会与举办夏奥会的评判标准并不相同，相对而言，冬奥会对产业化程度，市场化运作要求更高。

《福布斯》公布的体育赛事价值榜单上，冬奥会排在第六位。他的项目仅为夏奥会的1\/4，获得的市场份额却占到夏奥会的2\/3。