三趣看

第9章 沙龙（第2页）

“当英雄的勋章换不来孩子的药，当勤劳的双手得不到养家的面包，当尊严在生存面前变得如此廉价时，任何关于民族复兴、民主制度的宏大叙事，都显得空洞而虚伪。”

他顿了顿，目光扫过在场每一位倾听者，看到有人颔首，有人沉思。

“因此，我认为，”林提高了声调，进入了他文章的核心论点，“理解并解决我们当前困境的关键，必须回到最原始、最根本的层面——经济基础。”

“不是凡尔赛宫的政治辞令，不是议会里的党派争吵，而是面包、工作、生存。”

“一个饥饿的人，首先渴望的是食物，然后才是选票。”

“一个为明日生计发愁的工人，无法真正理解何为公民权利。”

“当最基本的生存保障被剥夺，社会契约便已破裂，随之而来的必然是愤怒、绝望，以及……”

“对任何承诺能解决这些问题的新权威的渴望，无论这权威将引领我们走向何方。”

他引用了古罗马格拉古兄弟改革的失败与公民兵制瓦解的内在联系，试图论证当一个政治制度无法保障其大多数成员的经济安全时，其崩溃是必然的。

“我们正目睹类似的进程在德意志上演。”

“经济上的崩溃，正在催生精神上的虚无和政治上的极端。”

“如果我们不能正视并着手修复这个经济的黑洞，那么所有关于文化与精神重建的讨论，都将是建立在流沙之上的城堡。”

林的讲述持续了二十多分钟。

当他结束，微微喘息着放下稿纸时，书房内陷入了一片短暂的寂静，只有壁炉中木柴燃烧的噼啪声格外清晰。

首先打破沉默的是哲学系的穆勒教授，他捻着自己花白的胡须，眼中闪烁着赞赏的光芒：“令人印象深刻，冯·俾斯麦先生！”

“您将抽象的理论与触手可及的现实结合得如此紧密，充满了道德的激情与力量。”

“您成功地让我们‘看见’了问题，这比任何枯燥的理论都更有价值。”

然而，质疑随之而来。经济学副教授埃里希·鲍尔推了推他的金丝眼镜，身体前倾，语气带着学术上的挑剔与严谨：“冯·俾斯麦先生，我必须承认您的描述是生动且部分准确的。”