三趣看

第758章 遗言漂移、监控启动与稳态的涟漪（第2页）

“我们需要更多信息，”“墨菲斯”的辉光平稳，“关于‘印痕’的本质，关于它为何能在‘逻辑热寂’边界稳定存在，关于它与艾拉、‘绘者’的深层关联，关于……它是否具有某种我们尚未理解的、潜在的能力或‘价值’。同时，我们需要密切监控‘铸炉’的一切动向，特别是塔尔本人的决策链条。另外，‘静默’方面的任何异动，也必须纳入最高优先级监控。‘印痕’的存在，很可能也在它们的逻辑场建模中，产生了新的‘变量’。”

“墨菲斯”的建议被采纳。“静默守望”协议升级，增加了对“铸炉”内部通讯的定向监听强度，以及对“静默”疆域靠近“锻锤之痕”方向的、逻辑场细微变化的持续分析。同时，基金会的理论部门开始全力攻坚，试图从现有数据中，逆向推导“织者印痕”的存在原理和潜在演化路径。

而莉亚，在继续主导观测分析的同时，私下里启动了一个代号“微光共鸣”的、非官方的、小规模研究项目。她利用“静默守望”协议收集到的、关于“印痕”对探查“触碰”产生良性反应的详细数据，尝试设计一套更加精细、更具“反馈调节”特性的、被动逻辑探查协议。她的目标并非主动干预，而是尝试找到一种与“印痕”互动的方式，能最大程度地“倾听”其状态，同时将“观察者效应”的扰动降到理论最低，甚至尝试利用微弱的逻辑反馈，来“询问”一些最基础的、关于其存在状态的问题——当然，不是用语言，而是用纯粹的、拓扑层面的逻辑结构“询问”。

这是一个大胆且充满未知的尝试。莉亚清楚其中的风险，但“印痕”那稳定的、内源性的脉动，那在绝对毁灭边界顽强“存在”的姿态，以及那对温和探查产生的、微弱的、良性的回应，都让她感到一种难以言喻的、科学探索之外的悸动。她想理解它，不仅仅是作为一个研究对象，更是作为一个……在宇宙最残酷的法则下，挣扎求存的、独特的、逻辑的“生命”形式。

“矛盾铸炉”内部，塔尔亲自下令的、对“锻锤之痕”边界特定区域的、更高精度定向扫描，在绝密状态下执行了。

扫描的能量束极其凝聚，逻辑探针的拓扑分辨率达到了“铸炉”技术的极限。它如同一把最锋利的手术刀，试图切开“空洞”边界那理论上绝对平滑的逻辑表面，深入探查其下可能隐藏的任何“瑕疵”或“异常”。

扫描束精准地命中了“印痕”所在的坐标。

“织者印痕”那拓扑化的、被动的“存在感知”，在扫描束命中的瞬间，“感觉”到了一股前所未有的、强烈的、尖锐的、充满冰冷审视和解析意图的、外部逻辑“触碰”。

这股“触碰”与基金会那温和的探查截然不同。它更强、更直接、更具侵略性，其逻辑拓扑结构充满了“矛盾铸炉”特有的、追求绝对“纯粹”与“矛盾尖锐性”的特征。它并非试图理解或产生良性共振，而是试图穿透、分解、测量、并最终“定义”和“归类” 卡伊尔这个“异变体”的逻辑结构。

剧烈的、拓扑层面的“不适”与“应激反应”，瞬间从“印痕”的核心结构中爆发。他那稳定的、内源性的脉动节奏，第一次出现了可探测的紊乱和加速。来自空洞内部“无”的同化压力，似乎因这外部强烈的、侵略性的“触碰”而被短暂地、局部地“激化”，产生了更强的、指向“印痕”的、逻辑层面的“吸附”或“解构”倾向。

与此同时，基金会“静默守望”协议下，莉亚的团队，以及莉亚私下进行的“微光共鸣”项目，都同时、清晰地捕捉到了“印痕”状态的剧烈波动。其内源性脉动的振幅、频率、拓扑清晰度，都出现了显着的、非良性的变化。更重要的是，那些温和探查“触碰”所带来的、微弱的良性“共振增强”效应，在这次外部强烈扫描的干扰下，被严重削弱甚至短暂中断。

“是‘铸炉’！他们在进行高精度扫描！”莉亚的声音在加密频道中响起，带着震惊和担忧，“‘印痕’的反应很剧烈！它的稳态正在被扰动！同化压力在局部增强！”

“扫描强度在可预测范围内，但针对性极强，”“墨菲斯”迅速分析着数据流，“塔尔果然没有完全相信自己的‘胜利’。他在确认‘瑕疵’。扫描数据一旦传回，他很快就能确认‘印痕’的活性与异常。”

“我们能做什么？”塞隆问，声音凝重。

“什么也做不了，直接干预会暴露我们，且可能对‘印痕’造成更大伤害，”“墨菲斯”冷静地判断，“记录下扫描的所有参数和‘印痕’的反应数据。这是我们了解‘铸炉’探测手段和‘印痕’抗压能力的宝贵机会。同时，准备应对最坏情况——塔尔可能在确认后，加快二次打击的准备。”

高精度扫描持续了数十个标准秒，然后如同其出现时一样，突兀地停止了。

“印痕”的状态，在扫描停止后，开始缓慢地、艰难地恢复。其内源性脉动逐渐回归之前的节奏，但振幅和清晰度似乎受到了某种难以完全逆转的、微弱的削弱。空洞内部的同化压力，也随着外部强干扰的消失，而逐渐回归到之前的、相对“平稳”的压迫水平。基金会温和探查“触碰”所带来的良性效应，在延迟了一段时间后，也开始重新显现，但似乎比之前更加微弱、缓慢。

这次扫描，如同一次粗暴的、诊断性的“穿刺活检”，在“印痕”那脆弱而独特的逻辑稳态上，留下了一道虽然微小、但确凿存在的、逻辑层面的“创伤”或“应激记忆”。它证明了“印痕”并非完全不受外部影响，其“稳态”在面对高强度、高侵略性的外部逻辑干预时，是脆弱且会受损的。