三趣看

第428章 余波、暗箭与上方剑（第1页）

三天后，刘建国被留置的消息，像烧红的铁烙进宝山乃至更广的圈层。表面波澜不惊，调查组通报措辞严谨，简短合规，无任何细节；水面之下，暗流却陡然湍急。

最先发难的是香港《华夏文物收藏》周刊。这家在海外华人收藏圈颇具影响力的刊物，头版刊登署名“旁观者”的长文，标题耸动：《宝山文物“大清点”：保护还是破坏？民营资本参与文化遗产保护何罪之有？》

文章以“业内人士”口吻，详述庞氏集团捐赠“善举”：从发现遗珍的“欣喜”，到邀请权威专家鉴定的“审慎”，再到无偿捐赠的“无私”，字里行间满是惋惜与不解。文中质疑“善举”为何变“追责”，影射内地营商环境因领导更替波动，让企业家“寒心”，还将捐赠方“暂存”藏品的行为，曲解为被误解的“权宜之计”。

看似鸣冤，实则绵里藏针，直指宝山调查的“动机”与“专业性”。更致命的是，文末附了张模糊的翻拍合影——某次文化工作座谈会上，刘建国与几位省市领导并肩微笑。图注意味深长：“昔日共同推动文化事业，今日境遇迥异，令人唏嘘。”

报道经网络转载，在特定圈层迅速发酵。虽未登陆内地主流媒体，但观点与合影通过私下邮件、群聊精准触达目标人群。压力，开始以更具体、凌厉的方式袭来。

区文旅局最先感到寒意：省文旅厅某处室的常规调研突然提前，重点新增“基层博物馆接收捐赠的风险防控与廉政建设”，随行人员中有纪检、审计的“熟面孔”。紧接着，市审计局对宝山区上年度文化专项资金的审计报告，被“发现”几处“模糊支出”，金额不大，但程序瑕疵被特意标红，副本直送区委、区政府主要领导案头。

最明确的敲打来自市里的工作会议。分管文教卫的副市长脱稿讲话，强调规矩与程序意识，暗指“有些地方”文物工作“简单化、急于求成”，未考虑历史复杂性与地方形象、营商环境的影响，要求“讲政治、顾大局，学会十个指头弹钢琴”。

话未点名，与会者心照不宣。散会后，相熟的区长拍了拍林默的肩膀，眼神复杂。陈为民走在他身边，沉默片刻低声道：“听到没？‘十个指头弹钢琴’，调子变了。”

林默点头。他懂，这已不是泛泛的压力传导，而是精准敲打。香港文章就是导火索，引燃了积压的不满与不安。

当晚，调查组组长将林默召至临时办公室，脸色凝重。“市里会议的精神你该感受到了，省里也有了不同声音。”组长踱步，转身盯住林默，“有领导看了香港文章很不高兴，说我们调查不周全、定性过严，容易释放错误信号，甚至批评我们‘不懂事’‘为查案而查案’‘不顾大局’。”

“不懂事”三字，重如千钧。这不是否定能力，而是质疑行事风格、政治成熟度乃至忠诚度，是体制内极重的批评。

“组长，”林默平静开口，“捐赠是幌子，调包是事实，刘建国父子与庞家内外勾结，证据链正在闭合。这是违法犯罪，不是对待捐赠的态度问题。”