三趣看

第339章 新火试新茶（第1页）

元佑八年九月十五，垂拱殿。

赵小川坐在御案后，面前摊着一份特殊的奏折。奏折不是从地方来的，而是从新政司送来的——准确说，是郑知文、陈清照、周文俊三人联名上奏。

奏折的标题很平常：《新政十年疏》。但内容，却让赵小川看了整整一个时辰。

“官家，”孟皇后端着一碗参汤进来，见他眉头紧锁，轻声问道，“出什么事了？”

赵小川摇摇头，把奏折递给她。孟皇后接过，一页页看下去，脸色也渐渐凝重。

奏折分为三部分。

第一部分是郑知文所写，讲水利会推广十年来的成效与问题。成效显着：全国各路兴修水利一万三千余处，灌溉农田八百余万亩，增产粮食每年不下两百万石。但问题也很突出：部分州县水利会流于形式，账目虽公示，却无人监督；渠长虽公选，却被豪强把持；更有甚者，有的地方官把水利会当成了敛财的工具，巧立名目收费，百姓敢怒不敢言。

第二部分是陈清照所写，讲钱业信誉评级十年来的发展。如今全国已有大小钱庄两千余家，申请评级的超过八成。但新问题随之而来：一些钱庄为了评上甲等，做假账、虚报资本；评上甲等之后，放松风控，盲目放贷，已有两家甲等钱庄出现经营困难，险些引发挤兑。更棘手的是，当铺、票号、质库等其他金融行当，至今没有统一监管，乱象丛生。

第三部分是周文俊所写，讲实务课十年来的推广。如今全国官学开设实务课的超过七成，培养生员数以万计。但随着实务课普及，新的矛盾出现了：实务课挤占经义课时间，引发部分保守官员不满；实务课教材各地自行编写，质量参差不齐；实务课毕业生虽多，但真正能学以致用的，不足一半。更让人忧心的是，有官员提出“实务课无用论”，认为实务课培养的不过是“吏才”，而非“相才”，主张削减课时。

三人最后联名建议：新政推行十年，当有一次全面的“回头看”——不是否定过去，而是查漏补缺，解决问题，让新政走得更稳、更远。

孟皇后看完，沉默良久。

“官家，”她轻声道，“他们说得对。十年了，该回头看看了。”

赵小川点点头：“朕也是这么想的。但这事太大，不能操之过急。得先让他们三个碰个头，拿出一个详细的方案来。”

他提起笔，在奏折上批了几个字：

“准。着郑知文、陈清照、周文俊即日起会商新政得失，三个月内呈递整改方案。所需人手、钱粮，由户部支应。”

批完，他放下笔，望向窗外。

秋高气爽，天朗气清。

又是一年秋风起。

九月十八，夜，新政司衙署。

那棵老槐树的叶子已经黄了大半，在秋风中簌簌作响。树下，郑知文、陈清照、周文俊三人围坐石桌旁，桌上摊着那本《新政十年疏》的底稿，还有厚厚一摞各地报来的材料。