三趣看

第4章 铁马叹余生（3）（第3页）

屋内诸人早已看他二人似有些不对，却只能听到只言片语，不知他们争吵所为何事。崔言听方旭唤他，忙从屋内出来。

方旭将奏疏递与崔言道：“默之，你草拟一道敕令，姚礼荒唐昏悖，以坊间流言无端指摘朝廷重臣，丧心病狂以邀直名，着闭门反省十日，罚俸三月。”

郑国制度，三省合一而为政事堂，然名义上各省职责内的事务还是要各省官员来处理的。方旭为中书侍郎，有拟招之权，袁端为门下侍郎，有附属与封驳之权。但崔言等四位中书舍人却既属中书省，又属门下省。郑国为裁汰冗官，将中书舍人和门下给事中合而为一，称为“中书舍人”，职责却是既为中书省草拟诏书，又为门下省批驳诏敕。只要崔言拟了这道敕令，便代表门下省对这份敕令已无异议，同意属印。按郑国官场规矩，门下侍郎一般是不会对给事中同意属印的诏敕再提反对意见的。方旭在瞬息之间想到这个办法。此时只要崔言答应拟敕，按惯例袁端便不会再说话了。

崔言一边看奏疏，一边听方旭吩咐，待方旭说完也已看完了奏疏，也明白了个中缘由，当即躬身答道：“回禀方相公，崔言不敢奉命。台谏官员不得因言获罪乃是祖制，崔言不敢有违，请相公收回成命。”

方旭的脸已完全沉了下来，四位中书舍人位份虽不分先后，然因崔言入政事堂最早，做事最勤勉，各衙署政事也是崔言最精熟，早已隐然以崔言为首，此时崔言不肯奉命拟敕，便是再召其他三人也是白说无异。方旭知道此事已无改变可能，呛声道：“好好好，异日朝中有妄论大臣之事，以风言加罪重臣之时，致国家危，社稷亡之日便是公等之罪。难道史书中便不会写上这一笔么？”

姚礼的奏疏被驳回，并加以申饬，这于御史言官而言乃是常事，朝中并无人以为意。但三日之后，姚礼又上了一份奏疏，与上一份并无大异，仍是弹劾徐云十宗大罪，更言道：当今天下各国皆是武将肇始，若不论处徐某之罪，异日恐有操莽之祸。

方旭拿着姚礼的奏疏对袁端道：“宜直，此等事，便是不惩戒其之果，如此冥顽不灵之人，岂能任台谏之职。”

袁端道：“青篱公，‘闭塞言路’这四字考语不是你我能担得起的。况天下人言汹汹，又岂是可以封得住的？因势利导方是疏通之道。徐少保崖岸高洁，不如朝议此事，徐少保也好自证清白。”

方旭摇头道：“不可不可。仅凭这区区八品末员的一份奏疏，便要国家元勋，一品大员于朝堂之上自证清白，我大郑朝堂岂不颜面无存。不如驳斥下去，将这姚某调离台谏，外放为官也便罢了。”

郑国惯例，都中官员外放地方官，便是不降品级平调，也视为贬黜。

袁端道：“这岂非亦是因言获罪。其时朝中言论纷纷，只恐政事堂也压不住了。”

方旭连连摇头：“那宜直说该如何处置。”

袁端沉吟道：“此事若要大事化小，只怕不易，不若具折上奏，请圣上定夺。”

方旭最不愿的便是上奏郑帝，但细思也没有好法子，上奏已是唯一出路，只得道：“便是上奏圣上，也要我等有一个建议才是。那便如此，将姚某调任秘书丞，如何？”

左右正言是正八品，秘书丞也是正八品都官，这就是平调了。只是台谏官员品级虽低，位份却尊，秘书丞却只是管理书卷的闲差罢了，这样虽无贬谪之名，却有贬谪之实。袁端提议上奏的本意是不论郑帝怎样处理，都由郑帝担着，可提出这样一个建议，若是郑帝不做更改便照准了，这骂名却还是政事堂来背。袁端思来想去，不知方旭是何意，但上奏之说是自己提的，按例上奏之事该由宰相提出建议，自己再无理由反对，也只得如此了。

果如所料，郑帝批复的奏疏上只有一个鲜红的“准”字。此事至此已再无转圜之余地，姚礼调任秘书丞的诏令只能发出，朝中顿时哗然，群臣议论纷纷。这是郑国开国六十余年第一次因上疏言事处置谏官。当日御史中丞郭信与谏议大夫韩栋便到政事堂理论，情绪悲愤，言辞激烈。韩栋更是言道：“政事堂皆是尸位素餐之辈，因言获罪之端肇由方、袁始。”

方旭、袁端二人只得好言安抚，然敕令已不能更改。郭信、韩栋二人哓哓不休一个时辰方才离去。第二日，弹章便如雪片般飞入政事堂。