三趣看

第607章 刘宋应城县侯寿寂之：刺向暴君的刀与它最终弯曲的宿命（第3页）

更有意思的是，寿寂之似乎还保持着当主衣时的“职业病”。《南史》记载了一个细节：他要求辖区内的官员穿制服必须一丝不苟，连腰带的扣法都有严格规定。有人开玩笑说，寿太守不是来治理郡县的，是来当“全民造型师”的。

从受害者到施暴者，这种角色转换在历史上屡见不鲜。寿寂之的故事提醒我们：反抗暴政时的勇气值得敬佩，但若不能建立对权力的敬畏，反抗者很容易变成新的暴君。他手中的刀曾经指向压迫者，现在却指向了更弱者。

第四幕：猜忌的种子——功臣为何成了皇帝的眼中钉

时间来到泰始年间，宋明帝刘彧的皇位逐渐稳固。这位曾经被关在猪笼里的王爷，如今已是大权在握的皇帝。他开始有时间和精力思考一个问题：那些知道我黑历史的人，该怎么处理？

寿寂之在这个问题名单上名列前茅。为什么？让我们来捋捋皇帝的心理活动。

第一，寿寂之亲眼见过刘彧最不堪的样子。皇帝可以命令史官修改史书，但不能修改活人的记忆。每次寿寂之看向刘彧时，皇帝可能都会想：他是不是在回忆我吃猪食的样子？

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

第二，寿寂之亲手杀死了前任皇帝。这固然是拥立之功，但也意味着他“有能力弑君”。今天他能杀刘子业，明天如果对我不满，会不会也……这种想法一旦产生，就像在心里种了根刺。

第三，寿寂之的性格有问题。他在地方上的酷暴行为传回朝廷，让皇帝产生了疑虑：一个对百姓都如此残忍的人，对皇帝能有多少忠诚？

但最致命的一点，可能连寿寂之自己都没意识到：他太“居功自傲”了。据《宋书》记载，寿寂之经常在公开场合谈论当年政变的细节，比如“那天晚上皇上吓得尿裤子了”、“我追着他绕了三圈假山”。这些话传到刘彧耳中，皇帝的脸色一次比一次难看。

皇帝开始有意无意地冷落寿寂之。朝会时不再主动问他意见；赏赐时给他的总是比别人少一点；甚至有一次寿寂之生病请假，皇帝连句慰问都没有。

敏感的朝臣们察觉到了风向的变化。曾经门庭若市的寿府，渐渐变得冷清。那些天天喊着“寿公是我再生父母”的人，现在路上遇见都假装没看见。寿寂之可能终于意识到问题严重性了，但为时已晚。

泰始七年（公元471年），清算的时刻终于到来。一纸诏书下达：寿寂之免去所有官职，流放越州（今广西合浦一带）。罪名是“暴虐百姓，有失官体”——全是他在南泰山太守任上的事，只字不提当年的拥立之功。

流放在古代往往等于死刑的缓期执行。去越州的路山高水远，瘴气弥漫，十个人去九个回不来。但寿寂之连这个机会都没有得到——他在流放途中就被“于道杀之”，结束了起起落落的一生。

第五幕：历史评价的多棱镜——英雄、叛徒还是工具？

寿寂之死后，历史对他的评价出现了有趣的分歧。传统史家、现代学者、甚至民间传说，各自给出不同的画像。

在正统儒家史观中，寿寂之是个复杂而矛盾的存在。《宋书》作者沈约用了八个字概括他：“始以义举，终以暴亡。”这评价很巧妙：肯定他最初的“义举”（杀暴君），也点明他最后的“暴亡”（被杀）。但“义举”二字用得很有深意——儒家本不提倡臣子弑君，哪怕君是暴君。沈约这么说，已经是最大限度的宽容了。

唐代编纂的《南史》则更不客气，直接将寿寂之列入“恩幸传”——与一群靠讨好皇帝上位的佞臣放在一起。这明显带有贬低意味，暗示他的崛起不是靠真才实学，而是靠非常手段。

但民间记忆中的寿寂之是另一番形象。南朝民歌里有一首《华林谣》，唱的是“竹林刀光寒，寂之斩暴君”。老百姓不关心什么儒家伦理，他们只知道寿寂之杀了那个让他们日夜担惊受怕的皇帝。在民间传说中，寿寂之甚至被神化，说他那把刀是“天授神兵”，专门斩杀人间暴君。