三趣看

第204章 技术论坛上的正面交锋（第2页）

“这个评论值得注意。”刘大志指着一条评论，“看用户名，BrokenMelon_Lead，这应该是歪瓜裂枣的技术负责人林志强。”

林志强在评论中写道：“明灯团队巧妙地转移了话题焦点，避开了我们指出的核心安全问题。

他们的并发模型在高负载情况下依然存在重大风险，这点他们没有正面回应。

我们有完整的测试数据证明这一点。”

张大伟看完后冷静地说：“他们来了。这正是我们预料中的回应。”

刘大志开始敲键盘：“我来回复他。我们在报告的第37页到42页已经详细分析了他们所谓的'高负载风险'问题。”

不到十分钟，林志强又发表了更详细的回应，列举了一系列技术指标，声称明灯系统在这些指标上表现不如歪瓜裂枣系统。

论坛上的讨论迅速升温。各路技术人员纷纷加入讨论，有些人站在明灯一边，有些人则支持歪瓜裂枣的观点。

“现在是发布视频的好时机。”张大伟对团队说，“我们预先准备的技术演示视频，就是为了这一刻。”

刘大志立即将视频链接发到了论坛上。这段长达15分钟的视频展示了明灯系统在各种工作负载下的实际性能，包括高并发处理、数据一致性保证以及安全防护机制。

视频中，两个系统并排运行相同的工作负载，明灯系统的优势清晰可见。

“视频发布后，评论区又热闹起来了。”王小花汇报道，“很多人在讨论视频中的技术细节。”

随着讨论的深入，辩论焦点逐渐从宏观指控转向了具体的技术细节。

林志强和他的团队不断提出新的质疑，而张大伟团队则一一回应，引用报告中的数据和分析。

“林志强提出了一个新问题。”刘大志指着屏幕，“他质疑我们的锁优化机制在特定条件下会导致性能衰退。”

张大伟轻轻敲了敲桌面：“这个问题很专业，恰好是我们系统的一个技术亮点。

你来回答，详细解释我们的自适应锁策略。”

就在这时，论坛里出现了一条引人注目的评论。