三趣看

4（第4页）

他今早起床，已是半身不遂状态，几乎要拄拐上庭。是历过多少大风大浪，当看到对面检察官那张脸的时候，才能似他般波澜不惊，最起码表面上是这样的。说实话，比起与一夜情对象当庭对峙，公诉方这样临时换帅，他还更始料不及，冲击力更大。

9时10分，在审判长当庭告知当事人庭审过程享有的诉讼权利后，法庭调查开始。

太痛了，腰以下失去知觉。起诉书宣读的时候，何意羡的脑子还在嗡嗡的。

“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，受市人民检察院的指派，我是检察官白轩逸，代表本院以国家公诉人的身份，出席今天的法庭支持公诉并依法履行法律监督职责。”

“被告人自2003年11月起担任鹭河县交通局局长，同时兼任该县长江公路大桥建设领导小组成员兼办公室主任。2003年至2010年初，被告人利用职务之便，在鹭河县公路、桥梁等工程的发包、修建过程中，为他人谋取利益，多次收受他人送给的人民币计2224．4万元及美金2万元，折合人民币共计2238.4万元。”

“……被告人单独受贿和共同受贿数额特别巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百九十七条第一款之规定，应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。以此，本院提起公诉，请依法判处。此致检察官白轩逸。”

何意羡脑子真开始嗡鸣了，他确信这不是幻听。他朝公诉席投去一眼，之前一惯是“自家人”多年的李检察官此时缩在一旁，冷汗直出，不敢对视。

也许白轩逸注意到了他们单方面的眼神交流，顿了一下，掀眼补道：“提醒法庭注意，起诉书的指控皆是根据大量事实证据得出的结论。”

审判长道：“辩护人有意见吗？”

“有的审判长，书记员麻烦稍微记一下。”何意羡一般不这么礼貌，导致黄妙妙紧张中瞅了他一眼。

何意羡道：“一个准确的指控，必然合乎常理、情理和法理。违反常理、情理、法理的指控必然存有问题，必然不能排除合理怀疑、得出唯一结论。但遗憾的是，公诉机关的指控的确不合常理、情理、法理。”

刻意放缓了语气，说了一堆车轱辘话。因为他看似拖了一个拉杆箱进场，实则材料空空如也。他案卷都没通浏览一遍。而检方过于有备而来，无疑是空手对人家白刃。

但场外功夫属实是一场巨大攻坚战，何意羡为了这个案子，砸了多少钱，一套海景房有吗。到这个境地，还要看什么案卷？

尽力拖延思考的时间，他开始分条缕析：“第一，公诉机关指控被告人稳索贿无确实、充分的证据证实，与事实相左，与法律相悖。第二，关于此节的证据只有一个人的说法，即只有一个证据，属于孤证，从量上来说，根本谈不上充分；从质上来说，证人与本案存在利害关系，其在“是否曾为被告人办公室主任” 这样显而易见的基本事实上都说了假话，其证言不真实，更谈不上确实，孤证不得认定。具体理由不再展开。第三，公诉机关的指控存在三大自相矛盾问题，首先请法庭高度重视这样一个问题……”